Рахунок користувача
Мої повідомлення
Вхід
Вхід
Забули свій пароль?
DEMO (Показ)
Реєстрація
Нова тема для обговорення
* Обовязкові дані
Будь ласка, публікуйте тільки достовірну інформацію, яка пов'язана з темою сайта!
Агресивні або образливі повідомлення будуть видалені!
Ім'я
Категорія
Загальне обговорення
Напис / предмет статті
Текс статті
> Ja tiež suhlasim že pasovka je mrcha mašina na obsluhu pásov, ale > to čo píšeš je trochu malý výkon na 8hod. Neviem na akom stroji > píliš, ale asi ti to moc nereže,a asi to nemáš ani moc dobre > nastavené, myslim že maš niečo na uzke pásy. My sme malička > píla režeme krovy ale píli sa 6-7m3, čo nieje žiaden zázrak,ale > za deň brúsim 4 pásy ak nenabúrajú a na 15tich pásoch vydržím > jednu sezonu. Ja by som povedal že nieje pásovka ako pásovka > Najväčšie MEBOR WRAVOR, v kombinácii s rozmietačkou zrežu aj > 20m3 za smenu, menšie Bánovecká , Lignotech Hejtmánek stále > širokopásovky zrežú si myslím 6-10m3 za smenu podľa programu, a > potom úzkopásové Najlepší asi PILOUS su ešte o niečo menej > výkonné(možno kryvdim niektorým uzkopásovkám). Ja som bol na > polemike pásovka uhlovka pred dvomi rokmi ked som menil stroj.TAk som > dával dokopy plusy a mínusy a asi takto mi to na malú prevádzku > vyšlo: > Pásovka > +úzky rez, veľká výťaž, porez naostro, málo odpadu, obrovská > praktickosť, vypíli každý rozmer,poreže tenké kmene > - servis pásov, lubi plavat, nižší výkon, potreba rozmietačky > Uhlovka > +hladký rez, neplave, netreba rozmietačku, ľahký servis > nástrojov,vyšší výkon > -Hrubý rez, potreba odsávania a sila, nereže naostro, obmedzený > rozmer hranolu, potreba hrubšej gulatiny > čo k tomu dodať vyber si, ja som ostal pri pásovke lebo sme na nej > boli naučení robiť. >
Малюнок / Додаток
(max. 2 MB) - Jpg, Png, Pdf
Опис додатку
Інформаційний текст зображено біля малюнка/додатку
ВВЕСТИ